Każdy z nas zna tych dwóch Panów...tak, tak Panów. Sami powiedzcie, ze można zgłupieć i zwatpić w płeć.
Moje oko taki styl jakoś uznać nie może.
18 lipca 2011 11:05 | ID: 591026
Też ich nie kojarzę. Ale ten po lewej lepeij jest upodobniony do kobiety, nie rozpoznałabym przebieranki.
18 lipca 2011 11:11 | ID: 591038
michał Szpak w jednym z wywiadów powiedział że wszystko co nosi czy pierścionki czy ubrania są męskie stworzone dla faceta.
jeden lubi mieć wąsy inny nie tak samo jest tu jeden lubi taki styl inny nie. czy to ważne jak jest ubrany? ważne co ma w środku.
18 lipca 2011 11:22 | ID: 591051
Jeśli im to nie przeszkadza to mi też nie, ale jeśli zjawisko to rozprzestrzeni się na dużą skalę to zacznę się zastanawiać...
18 lipca 2011 11:22 | ID: 591054
No właśnie zastanawiam się, co dzieje się "w środku" takiego człowieka. Jeśli chodzi się przebranym za płeć przeciwną w jakimś show lub na koncercie, to jeszcze mogę zrozumieć, ale jeśli na co dzień, to jest to dla mnie dziwne. Myślę, że trzeba rozróżnić potrzebę bycia oryginalnym i przebieranie się za kogoś, kim się nie jest. Oczywiście, patrzę tu z perspektywy codzienności.
18 lipca 2011 11:41 | ID: 591074
Z LEWEJ KOJARZĘ TO MADOX - ALE TEN DRUGI.... SZPAKA MI NIE PRZYPOMINA
18 lipca 2011 11:44 | ID: 591077
michał Szpak w jednym z wywiadów powiedział że wszystko co nosi czy pierścionki czy ubrania są męskie stworzone dla faceta.
jeden lubi mieć wąsy inny nie tak samo jest tu jeden lubi taki styl inny nie. czy to ważne jak jest ubrany? ważne co ma w środku.
Te ubrania ze zdjęcia mają być męskie? Nie wierzę!
Czy nie jest ważne w co się człowiek ubiera? Otóż jest. Ubiorem okazuje np. swój szacunek do inncy, swój styl, swoje cechy. Nieprzypadkowo np. pielęgniarki mają białe lub niebieskie stroje...
Nieprzypadkowo w miejsca eleganckie ubieramy się elegancko.
Nieprzypadkowo ktoś schludnie ubrany budzi nasz szacunek.
18 lipca 2011 11:47 | ID: 591078
Ta fotka mi bardziej go przypomina...
18 lipca 2011 11:53 | ID: 591085
michał Szpak w jednym z wywiadów powiedział że wszystko co nosi czy pierścionki czy ubrania są męskie stworzone dla faceta.
jeden lubi mieć wąsy inny nie tak samo jest tu jeden lubi taki styl inny nie. czy to ważne jak jest ubrany? ważne co ma w środku.
Te ubrania ze zdjęcia mają być męskie? Nie wierzę!
Czy nie jest ważne w co się człowiek ubiera? Otóż jest. Ubiorem okazuje np. swój szacunek do inncy, swój styl, swoje cechy. Nieprzypadkowo np. pielęgniarki mają białe lub niebieskie stroje...
Nieprzypadkowo w miejsca eleganckie ubieramy się elegancko.
Nieprzypadkowo ktoś schludnie ubrany budzi nasz szacunek.
ale nie są ubrani nie chlujnie nie mają brudnych ubrań ani dziurawych są ubrani poprostu po swojemu mają taki styl a nie inny
18 lipca 2011 12:00 | ID: 591094
michał Szpak w jednym z wywiadów powiedział że wszystko co nosi czy pierścionki czy ubrania są męskie stworzone dla faceta.
jeden lubi mieć wąsy inny nie tak samo jest tu jeden lubi taki styl inny nie. czy to ważne jak jest ubrany? ważne co ma w środku.
Te ubrania ze zdjęcia mają być męskie? Nie wierzę!
Czy nie jest ważne w co się człowiek ubiera? Otóż jest. Ubiorem okazuje np. swój szacunek do inncy, swój styl, swoje cechy. Nieprzypadkowo np. pielęgniarki mają białe lub niebieskie stroje...
Nieprzypadkowo w miejsca eleganckie ubieramy się elegancko.
Nieprzypadkowo ktoś schludnie ubrany budzi nasz szacunek.
ale nie są ubrani nie chlujnie nie mają brudnych ubrań ani dziurawych są ubrani poprostu po swojemu mają taki styl a nie inny
Co sprawia, że są odbierani na pierwszy rzut oka jako transwestyci.
Ale nie w tym rzecz.
Odniosłam się do Twojego OGÓLNEGO stwierdzenia, że nieważne, jak się ktoś ubiera.
18 lipca 2011 12:01 | ID: 591095
Chyba bez względu na to, czy to akceptujemy czy nie, musimy przywyknąć, bo staje się to porządkiem dnia codziennego.
18 lipca 2011 12:09 | ID: 591105
Chyba bez względu na to, czy to akceptujemy czy nie, musimy przywyknąć, bo staje się to porządkiem dnia codziennego.
Coś w tym jest.
Jednak do wyrażania swojego własnego zdania zachęcam każdego.
18 lipca 2011 12:10 | ID: 591107
nie są w moim typie
18 lipca 2011 12:21 | ID: 591116
Masz rację Dziecinko, tak więc wyrażę. W tej chwili jest mi to raczej obojętne. Nie dziwi mnie to, nie przeciwstawiam się temu. Rzadko oglądam tv, a celebryci szokują wciąż, jak nie tym to czym innym. Wydaje mi się, że dzisiaj coraz więcej ludzi ma problem z określeniem samego siebie pod wieloma względami i doprowadziły do tego takie czynniki jak: spłycenie relacji międzyludzkich, rozpowszechnianie się pornografii z elementami dewiacji seksualnych, skupienie siłą rzeczy na materialnych aspektach życia, bo jak można skupić sie na rozwoju wewnętrznym jeśli nie starcza na rachunki i trzeba robić te 10 godzin dziennie jak maszyna w supermarkecie. Ludzie się gubią. Są jednostki, które w jakiś sposób chciałyby zaznaczyć swoją indywidualność, miesza im się, a jeśli mają pieniądze robią się bardzo ekscentryczne. W zasadzie to można by o tym pisać i pisać, ale chyba udało mi się ująć to co myślę w pigułce. Rozumiem, ze są pewne osoby, które rzeczywiście mogą mieć zaburzenia na tle płciowości i nie biorą się one z ekscentrycznej natury, ale boję się, że takich osób będzie teraz coraz więcej.
18 lipca 2011 12:22 | ID: 591117
Chyba bez względu na to, czy to akceptujemy czy nie, musimy przywyknąć, bo staje się to porządkiem dnia codziennego.
Nie sądzę, że staje się to - jak napisałaś "porządkiem dnia codziennego". Taka moda uwidacznia się raczej w mediach (a i tak, nie ma tego dużo, na szczęście) a nie w naszej szeroko pojętej codzienności.
18 lipca 2011 12:33 | ID: 591123
Ale myślę, ze zacznie. Wiele dziwactw wzięło się na początku z mediów. Osoby, które miały problem ze swoją płciowością, będą odważniej przyznawać się do zmiany orientacji czy płci. Na razie pozostaje to głównie w sferze mediów i większych miast.
Nie pamiętam już gdzie to było, w każdym bądź razie ludzie nie mieli dostępu do telewizji. Od kiedy im to umożliwiono, dziewczęta masowo zaczęły popadać w depresję, odchudzać się, obniżyło się ich poczucie własnej wartości. Wystarczył dostęp do mediów, żeby zmienić człowieka.
To samo dzieje się w sferze seksualności. Jednostki poprzez media propagują pewien trend, który rozszerza się żerując na ludzkim zagubieniu. Przewiduję wzrost tendencji homoseksualnych i transseksualnych. Tacy ludzie byli zawsze, teraz mogą o tym mówić otwarcie, zgadza się, ale myślę, że media do tego stopnia kształtują masową podświadomość, że coraz więcej będzie takich jednostek, bo wielu ludzi ma problem dzisiaj z odnalezieniem samego siebie.
18 lipca 2011 12:35 | ID: 591126
Tak na marginesie to Szpak ma tragiczny makijaż na tej pierwszej fortce.
18 lipca 2011 12:42 | ID: 591138
Te całe przebieranki przysłaniają to,, co najważniejsze: talent. Podobno Szpak go właśnie ma (to nie jest moja opinia, a tzw. ludzi z branży).
19 lipca 2011 18:34 | ID: 592196
Zanim Karolina Korwin-Piotrowska przeszła na drugą stronę barykady i zasiadła w jury Top Model, znana była przede wszystkim z surowych ocen polskich gwiazd. Teraz realizuje się w tym zakresie głównie za pomocą swojego profilu na Facebooku, gdzie zamieszcza różne, często bardzo dosadne opinie.
Tym razem oberwało się Michałowi Szpakowi i Marcinowi "Madoxowi" Majewskiemu. Dziennikarka odniosła się do ich nie do końca określonej seksualności, podkreślanej przez kobiece stroje.
No, mają lepsze kiecki niż jedna celebrytka...a nie celebryta - napisała nie do końca zrozumiale Korwin-Piotrowska. Jaki to rodzaj? Męski? Żeński? Nijaki?
Sądzimy, że powinna darować takie pytania chłopakowi przed inicjacją seksualną. Jeszcze się w tym wszystkim pogubi.
Pudelek
19 lipca 2011 19:58 | ID: 592257
michał Szpak w jednym z wywiadów powiedział że wszystko co nosi czy pierścionki czy ubrania są męskie stworzone dla faceta.
jeden lubi mieć wąsy inny nie tak samo jest tu jeden lubi taki styl inny nie. czy to ważne jak jest ubrany? ważne co ma w środku.
To prawda Aniuś, ale gdyby mój mąż tak się ubrał zaczęłabym się grubo zastanawiać CO TAK NAPRAWDĘ MA W SRODKU!
Nie masz konta? Zaloguj się, aby tworzyć nowe wątki i dyskutować na forum.