ZUS skutecznie tropi symulantów - Forum

To już zakrawa na histerię ZUS-u.  Myślę że ludzie powinni przestać płacić na tę "Instytucję" , a powołać odrębną i niezależną firmę , która da im gwarancję "uczciwego" traktowania. Chory , to chory - koniec i kropka. , tu definicję mamy jasną  Chory z domu musi wyjść - do lekarza , żeby wykupić receptę , nawet zrobić zwykłe zakupy- bo jeść przecież musi.
To ZUS oszukuje wszystkich po kolei ( na tym jaka była w danym okresie inflacja  , na przelicznikach ,  na tym jak naliczają ludzią emerytury) . Ten "moloch" się sypie , i to jest kwestia niedługiego okresu czasu , aż padnie- (chyba że całkowicie zmieni zasady swojej polityki - a to będzie musiało boleć).

ZUS tropi pieniądze których nie ma.

dla mnie to są istne kpiny z ludzi bo nie wierzę że jest tylu symulantów, no chyba że symulantami są na przykład kobiety w 9 miesiącu ciąży wzywane na komisję.

człowiek tyle lat na nich płaci jak jak przychodzi co do czego to może się w nos pocałować.

niech zaczną szukać pieniędzy które przez tyle lat "wyparowywały" to wtedy ludziom nie będą nic zabierać.

Lepiej niech zaczną oszczędzać na własnych inwestycjach ....

To samo dotyczy równiż rent. Zabiera się ludziom naprawdę nie zdolnym do pracy.

Gdy byłam ostatnio u lekarza medycyny pracy, z gabinetu wyszła pani, któr jak tylko zamknęła drzwi, rozpłakała się. Okazało się, że ZUS zabrał jej rentę, a lekarz nie wydał zgody na pracę, bo jest chora. Paranoja jakaś!

I własnie to jest chore!

ZUS od dawna oszukuje. Nie jest to nowość.

I naprawdę lepiej byłoby, gdyby go nie było.

Swięta prawda.

Niech oni przestaną budować wypasione biurowce to będzie kasa dla ludzi.

Kiedyś byli u mojego taty. On akurat wyszedł do sklepu. Nie miał zwolnienia "leżącego". NIe poczekali mimo, ze sklep był oddalony o 2 minuty drogi. Trzeba było napisać wyjaśnienie. Ale i tak byli mili, było to w czasie, gdy i ja chorowałam i to było po mnie widać. Może dlatego taka miła rozmowa była? Oczywiście tata lewego zwolnienia nie miał. Wszystko się dobrze skończyło.

W ogóle tytuł wątku powinien brzmieć: ZUS znowu znalazł sposób na okradanie ludzi.

Podejrzewam sobie po cichu, że lewych zwolnień jest naprawdę znikoma ilość.

No to byś się nieźle mogła zdziwić... Jeden lekarz może wyprodukować kilkudziesięciu rencistów (oczywiście nie charytatywnie, o nie...) i jest praktycznie bezkarny, jeśli nie podpadł kolegom.

A chory, który jest zdrowy, ale na "lewym" zwolnieniu to też chory? Bo jesli nie, to ta definicja bynajmniej jasna nie jest.

Żebyście się nie zdziwili z tymi "chorymi"

wierzę że ponad 10% L-4 są to lewe zwolnienia.

Skorpion wcale to nie jest tak że chory to chory...ostatnio sama miałam taka sytuacje że jedna z moich eks pracownic poszła na L-4 ( i to ponad dwutygodniowe), a w tym czasie balowała na weselu u kuzynki , chodziła po sklepach i generalnie wcale chora nie była.

Lekarz wystawił jej L-4 bo wiedziała że dostanie od nas wypowiedzenie.

tam gdzie wczesniej pracowałam też tak było ( zwlaszcza wśród administracji niższego szczebla)

jest wielu ludzi , ktorzy ida do lekarza i biorą L-4 bo np wydłuża im to weekend, a pracodawca nie daje urlopu, albo jada na imieniny do przysłowiowej cioci , więc po co w poniedzialek iśc do pracy jak można L-4 wziąść bo się zabalowało itp itd...

pomysłowość ludzka nie zna granic.

O ile nie jestem zwolenniczka ZUSu ( a wręcz jestem pierwsza w kolejsce do podpisania petycji w sprawie wysadzenia tej instytucji w kosmos - jak najdalej od nas), o tyle w tym przypadku zgadzam sie z nimi...tyle że tak jak to zwykle w ZUS bywa - za dużo nieprawidlowości.

U wspomnianej wyżej pracownicy ZUS nie dopatrzył się nic zlego, w tym że na L-4 pojechala na wesele, bo...przecież nie mogła odwołać...

U mnie lekarze (niektórzy!) są dość ostrożni niektórzy aż za bardzo... Podejrzewam, że ZUS mógł się czepnąć ich lewych zwolnien bo gdy trafiłam do lekarza z anginą w zimę i z gorączką i gdy powiedziałam, że mam taką pracę, że pracuję na podwórku nie chciał mi dać L4...

No a jak pracownik nie ma urlopu bo wybrał a chce wolne zalatwia sobie zwolnienie to jest fair? Dobrze, niech ukrócą te lewe zwolnienia!

1.Nieprawda. Chyba że masz na myśli psychiatrę.

Przechodziłam sama procedurę oraz jako wspierająca osoba w drugiej sprawie , w trzeciej jako ciekawa osoba. Trzy przypadki - trzy naprawdę chore osoby. Niewyprodukowane przez lekarzy. I trzy przegrały.

Jedna po latach dopiero uzyskała an jakiś czas rentę, jednej ci z warszawskiego ZUS-u uznali częściowo to, co chciała, zaocznie, bez kolejnej nic nie dającej wizyty u orzecznika.

Wyprodukaować dziś rencistę może tylko psychiatra i sercowiec ( a i to pod pewnymi warunkami, jak zauważyłam).

2. To pewno znaczy, że ma inne kłopoty;)

 Proponuję  lekturę tego artykułu :

artykuł nt L-4

Może wtedy uwierzycie w to że kupa zwolneń jest lewych

zawsze istnieje coś takiego jak urlop bezpłatny na żądanie - jak pracownik ma problemy i nie chce mu się przyjść do pracy,( albo nie może) to dlaczego pracodawca ma placić???

Masz rację.

Ale ja się nie dziwię, że ludzie w kombinatorskim kraju kombinują.

I że biorą z ZUS pieniądze w jakikolwiek możliwy sposób. Bo tych sposobów realnie jes bardzo mało.

Naprawdę myślałam, że lewych zwolnień jest mało. No cóż, być może się mylę.

Widzisz gdyby to ZUS płacił to ja nie miałabym nic przeciwko - tyle że to my - pracodawcy - płacimy za zwolnienie pracownika...i skoro pracownik chce kombinowac to dlaczego za moje pieniądze???

ZUS wyplaca dopiero po 30 dniach nieprzerwanego zwolnienia ( z tego co pamietam) - do tego czasu pracownikowi placi pracodawca.

Ano tak. Tak to chyba funkcjonuje.

A czemu ZUS wszystkich pracowników łapie? Bo przeciez kontrole dotyczą nie tylko zwolnień po 30- dniowych. Tego nie rozumiem.

I dobrze.  lekarz za każdą wizyte pacjenta ma placone - nawet jeśli jej nie ma bo tylko przychodzi po L-4 lekarz wpisuje wizytę.

po za tym - lewe L4 to strata dla pracodawcy, mniejsza "produkcja" , mniejsze podatki itp itd...przecież podatki są związane z pensją jaką dostaje pracownik - a podatki idą również na utrzymanie ZUS prawda?