Łukaszenko wybrał się w wyborach - Forum
Znajdź nas na

Tworzymy społeczność rodziców

Wątek

Łukaszenko wybrał się w wyborach

32odp.
Strona 2 z 2
Odsłon wątku: 3436
Avatar użytkownika Bartt
BarttPoziom:
  • Zarejestrowany: 06.05.2009, 20:23
  • Posty: 5452
  • Zgłoś naruszenie zasad
20 grudnia 2010, 09:58 | ID: 358593

Jak to napisała jedna z gazet "Łukaszenko zapowiedział, że uczciwie wybierze się na prezydenta".

Co sądzicie o sytuacji na Białorusi? Osobiście uważam, że dla Europy to wstyd, że toleruje taki stan rzeczy. Zajmują się pierdołami, a na poważne sprawy przymykają oczy.

Reżim Łukaszenki stosuje cwaną metodę - da ludziom jakieś minimum -mają co jeść, mają za co żyć, mają dach nad głową - więc czego więcej większości potrzeba? Przy odcięciu od informacji zewnętrznych, to gwarantuje mu poparcie przynajmniej części społeczeństwa.

Na szczęście są ludzie, którzy uważają, że życie nie jest tylko po to, aby je "przeżreć" tylko, żeby walczyć o jakieś idee, coś osiągnąć.

 

Opozycja zrobiła błąd, bo podzieliła się - zamiast wystawić jednego kandydata, wystawiono chyba 7.

Avatar użytkownika a1410
a1410Poziom:
  • Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
  • Posty: 1981
21
  • Zgłoś naruszenie zasad
20 grudnia 2010, 15:35 | ID: 358929

W wracając jeszcze do wątku imperialnego; powiedz Mamo Julki ale szczerze, czy nie było by Ci wstyd, gdyby Polska napadła na Białoruś tak, jak to zrobiła w Iraku i Afganistanie?

Użytkownik usunięty
    22
    • Zgłoś naruszenie zasad
    20 grudnia 2010, 16:03 | ID: 358946

    Ależ Polska nie napadła na Irak ani Afganistan - przyłączyła się do koalicji, która już tam była.

    Napaść to coś nieoczekiwanego, zaskakującego - informacje o wyjeździe naszych chłopców były jawne, więc troszkę nietrafione porównanie.

    Podobno Łukaszenka to ŻYD - majacy 9 miliardów $ na kontach w Szwajcarii.

    Użytkownik usunięty
      23
      • Zgłoś naruszenie zasad
      20 grudnia 2010, 16:22 | ID: 358968
      Mama Julki  
      Mama Tymka  
      a1410  

      JA moją propozycję wyraziłem chyba dość czytelnie: NIC nie można zrobić, bo każde oficjalne działanie będzie godzeniem w suwerenne Państwo białoruskie.

       

      Można też słowem nie nie zgadzać na taką "demokrację"

      Od tego są np. takie organizacje jak ONZ.

      A o "obronie" Srebrenicy przez wojska ONZ słyszałaś?

      Użytkownik usunięty
        24
        • Zgłoś naruszenie zasad
        20 grudnia 2010, 16:50 | ID: 358984
        centaurek  
        Mama Julki  
        Mama Tymka  
        a1410  

        JA moją propozycję wyraziłem chyba dość czytelnie: NIC nie można zrobić, bo każde oficjalne działanie będzie godzeniem w suwerenne Państwo białoruskie.

         

        Można też słowem nie nie zgadzać na taką "demokrację"

        Od tego są np. takie organizacje jak ONZ.

        A o "obronie" Srebrenicy przez wojska ONZ słyszałaś?

        Niestety nie zawsze ich działania sa takie jak być powinny. Co dowodzi, ze czas zmienic co nieco w jej konstrukcji i założeniach, które - pierwotnie bardzo piękne - obecnie dosyć ostro sie zmieniły - na gorsze... Albo interpretacja tak sie rozmija z założeniami...

        Użytkownik usunięty
          25
          • Zgłoś naruszenie zasad
          20 grudnia 2010, 16:52 | ID: 358986
          a1410

          W wracając jeszcze do wątku imperialnego; powiedz Mamo Julki ale szczerze, czy nie było by Ci wstyd, gdyby Polska napadła na Białoruś tak, jak to zrobiła w Iraku i Afganistanie?

          Nie chodzi tu o napadanie na kogokolwiek, ale...czy mozna bezczynnie przglądać sie takim wydarzeniom?... Nie ma sposobu ingerencję inną niz zbrojna w takiej sytuacji?

          Avatar użytkownika a1410
          a1410Poziom:
          • Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
          • Posty: 1981
          26
          • Zgłoś naruszenie zasad
          20 grudnia 2010, 17:27 | ID: 359011
          Mama Julki
          a1410

          W wracając jeszcze do wątku imperialnego; powiedz Mamo Julki ale szczerze, czy nie było by Ci wstyd, gdyby Polska napadła na Białoruś tak, jak to zrobiła w Iraku i Afganistanie?

          Nie chodzi tu o napadanie na kogokolwiek, ale...czy mozna bezczynnie przglądać sie takim wydarzeniom?... Nie ma sposobu ingerencję inną niz zbrojna w takiej sytuacji?

          A co takiego strasznego działo się w Iraku i Afganistanie, że musieliśmy tam wysyłać naszą armię? I czy wysłanie tej armii zmieniło coś na lepsze? Czy Irakijczykom oraz Afgańczykom żyje sie dziś lepiej i bezpieczniej? Czy zapanował tam pokój?

          Użytkownik usunięty
            27
            • Zgłoś naruszenie zasad
            20 grudnia 2010, 17:28 | ID: 359013
            a1410
            Mama Julki
            a1410

            W wracając jeszcze do wątku imperialnego; powiedz Mamo Julki ale szczerze, czy nie było by Ci wstyd, gdyby Polska napadła na Białoruś tak, jak to zrobiła w Iraku i Afganistanie?

            Nie chodzi tu o napadanie na kogokolwiek, ale...czy mozna bezczynnie przglądać sie takim wydarzeniom?... Nie ma sposobu ingerencję inną niz zbrojna w takiej sytuacji?

            A co takiego strasznego działo się w Iraku i Afganistanie, że musieliśmy tam wysyłać naszą armię? I czy wysłanie tej armii zmieniło coś na lepsze? Czy Irakijczykom oraz Afgańczykom żyje sie dziś lepiej i bezpieczniej? Czy zapanował tam pokój?

            Nie sądzę...

            Użytkownik usunięty
              28
              • Zgłoś naruszenie zasad
              20 grudnia 2010, 17:30 | ID: 359014

              W takim razie z tego wynika, ze najlepiej jak każdy sbie rzepkę skrobie i nie wtrynia nosa w sprawy innych, nawet, jeśli krzywdzi sie tam niewinnych ludzi, tak?

              Użytkownik usunięty
                29
                • Zgłoś naruszenie zasad
                20 grudnia 2010, 18:05 | ID: 359061
                Mama Julki  

                W takim razie z tego wynika, ze najlepiej jak każdy sbie rzepkę skrobie i nie wtrynia nosa w sprawy innych, nawet, jeśli krzywdzi sie tam niewinnych ludzi, tak?

                Gdyby Afgańczycy czy Irakijczycy chcieli wolności, przyniesionej na skrzydłach amerykańskich orłów - czy zabijaliby Amerykanów (i polskich dzieciaków)??

                Czy wolność narzucana siłą ma sens? Patrzac na to z innej beczki - toż niegdyś PZPR a obecnie SLD cały czas chcą nas wyzwolić.. A my sie opieramy ( na szczęście skutecznie).

                Ostatnio edytowany: 20.12.2010, 18:13, przez: centaurek
                Użytkownik usunięty
                  30
                  • Zgłoś naruszenie zasad
                  20 grudnia 2010, 18:12 | ID: 359067
                  centaurek
                  Mama Julki  

                  W takim razie z tego wynika, ze najlepiej jak każdy sbie rzepkę skrobie i nie wtrynia nosa w sprawy innych, nawet, jeśli krzywdzi sie tam niewinnych ludzi, tak?

                  Gdyby Afgańczycy czy Irakijczycy chcieli wolności, przyniesionej na skrzydłach amerykańskich orłów - czy zabijaliby Amerykanów (i polskich dzieciaków)??

                  Czy wolność narzucana siłą ma sens? Patrzac na to z innej beczki - toż niegdyś PZPR a obecnie SL cały czas chcą nas wyzwolić.. A my sie opieramy ( na szczęście skutecznie).

                  Ależ ja nie jestem za interwencją w Iraku i Afganistanie. Nie jestem za zadną zbroną interwencja. Pytam tylko, czy nie ma ŻADNEGO sposobu na pomoc tym krzywdzonym przez reżim Łukaszenki ludziom???

                  Avatar użytkownika a1410
                  a1410Poziom:
                  • Zarejestrowany: 17.02.2009, 17:36
                  • Posty: 1981
                  31
                  • Zgłoś naruszenie zasad
                  20 grudnia 2010, 18:29 | ID: 359089
                  Mama Julki

                  Ależ ja nie jestem za interwencją w Iraku i Afganistanie. Nie jestem za zadną zbroną interwencja. Pytam tylko, czy nie ma ŻADNEGO sposobu na pomoc tym krzywdzonym przez reżim Łukaszenki ludziom???

                  Krzywdzeni muszą najpierw sami chcieć sobie pomóc, bo nigdy nie wiadomo, czy krzywdzony jest rzeczywiście krzywdzony, czy tylko tak nam się wydaje lub ktoś nam to wciska.

                  Wojna w Iraku była przedstawiana światu jako wojna o wolność i demokrację, a w rzeczywistości była wojną o ropę, a właściwie jej cenę. Od wybuchu tej wojny amerykańskie koncerny naftowe zarobiły kwoty niewyobrażalnie wielkie nie tylko dla rozumu zwykłego człowieka, ale nawet dla budżetów średniej wielkości Państw. Tylko w ubiegłym roku koncern Exxon zarobił netto prawie 40 miliardów dolarów, a takich koncernów jest kilka.

                  Tak więc zmasowana akcja niektórych naszych mediów przeciwko Łukaszence może tylko świadczyć, że ktoś chce przy ich pomocy ukręcić jakieś lody dla siebie, a wolność i demokracja są tylko parawanem dla tego geszeftu...

                  Użytkownik usunięty
                    32
                    • Zgłoś naruszenie zasad
                    20 grudnia 2010, 19:38 | ID: 359129

                    Znam firmę, która buduje "szklane domy"