A co sądzicie o parach homoseksualnych, które pragna mieć dzieci? ?

Zgadzam się w 100 procentach.

piszecie tutaj o moralności i prawach natury. jeśli chodzi o pierwsze, to bardziej moralne wydaje mi oddanie dziecka osobom tej samej płci niż np. ludziom ktore biorą takie dzieci dla pieniędzy ( słyszałam o takich przypadkach). co do drugiego ... skoro homoseksualisci są poczeci w sopsob naturalny to widocznie ich istnienie jest zgodne z naturą

sopel nie gniewaj się, ale poczułam się jakbym była na wykładzie, gdzie ktoś serwuje mi teorię bez odrobiny praktycznego czy realnego podejścia. Strasznie tego nie lubiłam

Nic na siłę nie zbudujemy. To dobrze, że są rozbierzności w naszym świecie bo inaczej było by nudno. Moje zdanie zostało wypowiedziane i żadne uwarunkowania ich nie zmienią. Mogę się zastanowić nad slusznością swoich poglądów - lecz uważam je za słusze i zgodne z naszą kulturą i tradycją. I sądzę, że robienie szumu wokół tej sprawy nic nie da - jedynie bardziej podzieli się społeczeństwo. A czy to jedna strona czy druga nie pozwoli na jakiekolwiek zmiany. Bardziej niż możliwość posiadania dzieci przez "homosek.." pary, zastanawia mnie fakt nad możliwościa dokonywania eutanazji w Polsce.

Marteczka nie gniewam się bo należę do "ciała pedagogicznego" :) Szanuję wypowiedzi innych - lecz wypowiem magiczne słowa swojego profesora : "za wszelką cenę trzeba dążyć do informacji, bo bez informacji nie ma się racji, a w związku z tym nie ma reakcji" Wszystko zależy od tolerancji, o której pisaliśmy w innych postach :)

ale trochę "spontanu" nie zaszkodzi:) Jakby tak uogólnić ja jestem na podobnej pozycji :)

NoVa napisał 2008-09-12 14:15:23 Co to jest wogle za argument że lepiej dać dziecko gejom niż ludziom któzy to robią dla pieniędzy to może zacznijmy chwalić złodziei że sa lepsi od morderców, a pedofile też są poczęci zgodnie z naturą czyli ich istnienie jest też naturalne i mają nam nie przeszkadzać ?

w 100 % zgadzam się z iksem po postach Marianka widać że teraz każde niepowdzenie ich w życiu np nie dostanie pracy z powodu braku kwalifikacji będą tłumaczyć że są dyskryminowani a każdy kto nie ma zdania identycznego z ludźmi homo jest homofobem.

a co maja do tego osobyy niepelnosprawne? geje i lesbijki..moze tez sa lekko neipelnosprawni w sensie jezeli chca posiadac potomstwo.. toleruje geje i lesbijki mam takich znajomych ..bisexualnych rowniez kazdy ma prawo do takich znajomosci czy innych ale mowimy tu o dzieciach!marianek widac nie posiada dzieci, wnioskuje z wypowiedzi nie wiesz jak dzieci reaguja na odmiennosci a c dopiero na slowa w szkole-a ty masz dwoch tatusiow pedal!to przykre ale dzieci sa okrotne, pary homoseksualne spisywaly by takie dzieci na katastrofe. duzo osob kojarzy gejow z pedofilia, slyszalam osobicie wiele takich wypowiedzi..ze skoro geje to co moze jeszcze synka adoptuja.. nie mam ochoty denerwowac sie bardziej..uwazam ze nie bo nie-takie powiedzonko:) poniewaz to niezgodne z zasadami tak to ujme, nei do przyjecia w spoleczenstwie przynajmniej naszym i ja rowniez jestem na nie.dziecko powinno miec ojca by dawal mu przyklad, budowal w nim takie cechy ktorych matka nie bedzie w stanie wzbudzic, jestem samotna mama..maly ma tate..ale to juz nie to samo.. sorry za haotyczna wypowiedz maluszek zaczyna prosic mnei o to bym malowala mu paznokcie..np babskie rzeczy..nie ma taty w domu ktory pokazalby mu ze mezczyzni to sie gola a nei maluja:) i tak tez wydaje mi sie zachwiana jest rownowaga w parach tzn rodzinach w ktorych dziecko ma 2 tatusiow

w ogóle mamy ubytki w edukacji i tu po części tkwi problem . Faktycznie homoseksualista to dla wielu pedał, zboczeniec, pedofil, dewiant. Gdyby tak odrobinę podszkolić społeczeństwo to może zauważalny byłby ich postęp w myśleniu?

Można zrobić postepy w mysleniu. Sądzę, że 80 % mlodych ludzi akceptuje homoseksualizm i jest za mozliwością zawierania związków. Ale już sprawa posiadania dzieci jest bardzo kontrowersyjna i w naszym kraju jeszcze długo nie bedzie na to społecznej, politycznej czy etyczno-moralnej zgody. I nie leży to w gesti nauki - lecz tak jak pisałem tradycji i kultury.

mati napisał 2008-09-10 18:47:14 takie badania byly przeprowadzone w stanach, mialam kiedys taki temat na zajeciach z psychologii na studiach; nie pamietam gdzie posialam te kserowki, w kazdym razie znalazlam to http://kobiety-kobietom.com/les/art.php?art=1046

Bardzo ciekawe vamipirello. "wyniki badań na dzieciach wychowujących się w rodzinach LGBT wyraźnie wskazują, że dzieci te nie różnią w swoim rozwoju od rówieśników wychowywanych w rodzinach tradycyjnych, z czego można byłoby wyciągnąć wniosek, że nie ma naukowo uzasadnionych psychologicznych przeciwwskazań, by pary homoseksualne wychowywały dzieci." I co na to przeciwnicy?

przeciwnicy pytaja kto finansował te badania???pozatym mysle ze efekty takiego wychowania moga byc widoczne po kilku, kilkudziesieciu latach

Powoływanie się na wyniki badań przeprowadzonych w Usa, i to 10 lat temu uważam za niemiarodajne w stosunku do naszej społeczności, tradycji i religi. Społeczeństwo amerykańskie jest inne niż polskie. Różnorodność kulturaowa, pochodzenie i bardziej ateistyczny sposób wiary będzie sprzyjać takim wskaźnikom. I to nie tylko w tej sprawie. Nie porównujmy tego właśnie w taki sposób. Bo tu mozemy popełnić największy błąd. Nikt nie stwierdza, że te dzieci są - opóźnienie w rozwoju, czy uzyskują gorsze wyniki w nauce. Ale uważam, że zostaną spalone przez rówieśników, i przez zakazy "hetero-rodziców", co do znajomości. Takie są realia życia w kraju "białego orła"

z tego co wiem to badania nadal trwaja; hmm a co do finansowania to wg twojego myslenia wynik badan przeprowadzonych na zlecenie hetero tez bylby nieobiektywny, bo zaplaciliby za to, co im odpowiada tak?

ja pisałam wyżej podobnie- w naszym kraju nie uda się taka "rewolucja" społeczna . Swego czasu w programie Superniania wystąpila para lesbijek, wychowująca dwie córki biologiczne jednej z nich. I tak sobie myślę, ze to był własnie ten powód , że nie szło im to najlepiej. Ale gdyby obydwie przysposobiły obce dziecko od samego początku, być moze byłoby inaczej.

"vampirello" piszący artykuł powołali się na badania z 1999 r na dole Twojego linku są źródła z których skorzystałem. więc jak badania trwaja to dlaczego te źródła. Do tego prosze przeczytać komentarze i opinie pod tymi źródłami, a to również daje wiele do myslenia stąd taka moja opinia zbieżna z własną

to ze badania trwaja na ten temat wiem z zajec ze studiow, a nie z tego artykulu; ten artykul to pierwsza rzecz jaka znalazlam w googlach szukajac czegos na temat badan :)

Badania mają to do siebie , że powinny dotyczyc określonego terytorium - tak samo jest w wypadku badania rynku zbytu produktów. Wszystkie COBOS-y, i przedstawicielstwa badania opini społecznej są rozmieszczone we wszystkich krajach i w większości normatywnych procentowych wskaźnikach bedą się różnić. Dlatego nadal uważam, tak jak niektóre tu osoby - że taka rewolucja nie jest w naszym kraju mozliwa. I jeśliby zorganizowano w tej sprawie referendum narodowe to myslę, że wskaźnik negatywnych odpowiedzi kreowałby się na poziomie 85 %. I mój głos znalazłby się również w tym przedziale.